Ему надо было вызвать полицию - налицо нарушение общественного порядка и хулиганство. При хорошем адвокате можно и за моральный ущерб с этой парочки взыскать.
Судя по тому, что не возмутился, а сбежал, едва услышав нужную латынь, не такой уж он и невинный. Так что еще неизвестно, кто из всей троицы бОльший хулиган.
Меррил, Судя по тому, что не возмутился, а сбежал, едва услышав нужную латынь, не такой уж он и невинный. Так что еще неизвестно, кто из всей троицы бОльший хулиган. 1) Он сидел, никого не трогал и не приставал. Красные линзы конституцией не запрещены. 2) А вы, собственно, что-то имеете против нелюди?
Демагогия. Если ты одеваешься определенным образом - будь готов к тому, что тебя и примут сначала "по одежке". Пафосно вырядиться в красные линзы и не включить при этом достаточную выдержку и чувство юмора? И на кого жаловаться в органы? Парню, здоровому умственно и физически на шутку девочки? А кстати, почему с "парочки"? Дорогой наш борец за правду, вы тогда хотя бы логику включите. Ладно, девушка его облила. Это физическое действие. Допустим. Но НИКОМУ НЕ ЗАПРЕЩЕНО пока еще в нашей стране повторять вслух иностранные языки в общественном транспорте. Второй участник не матерился, не оскорблял чувств верующих, он просто сказал несколько фраз. Говорить на непонятном языке не запрещено. Он даже не назвал пострадавшего по имени, откуда мы знаем, что он обращался именно к нему? То, что наш "потерпевший" выскочил после этого из автобуса - его личные проблемы. Если у него такая слабая психика, ему не в суд надо, а к доктору. Специфическому. Наши люди красные линзы в булочную не носят!
А вы, собственно, что-то имеете против нелюди?
Что из моих слов позволило вам заключить, что я что-то имею против нелюди? Из вашего вопроса вообще можно сделать однозначный вывод, что для себя лично вы уже считаете его не человеком. Лично я думаю, что человеку с чистой совестью сбегать нет причины.
Меррил, а что плохого в том, чтобы привлечь внимание органов, если совершено противоправное действие? Приставать на улице к прохожим и обливать их водой нельзя. А линзы носить не запрещается. Если уж закон обернулся к тебе выгодной стороной, надо этим пользоваться. Второму еще придется доказать, что он не был в сговоре с первой. А так - соучастник. asgeth, бой? с кем?))) Поберегите кукурузу на будущее.
" Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда ". Следует отметить, что слово «считается» подчеркивает юридическую условность принципа презумпции невиновности, которая не позволяет преждевременно, поспешно относить обвиняемого к числу виновных в совершении преступления и поступать с ним как с преступником. (с)
Он ничего и никому не должен доказывать. А вот убедить присяжных, что он причастен - еще постараться надо. Но не ему. Знаете, как это выглядит? - Я зашел в автобус и кто-то вылил на меня воду. После чего я услышал непонятные слова, и счел себя ими оскорбленным. Нет, я не могу подтвердить, что обращались именно ко мне...
плохого в том, чтобы привлечь внимание органов, если совершено противоправное действие? иначе говоря, накатать телегу? Добро пожаловать в полицейское государство. "Я и мой друг-стукач." "Слушается дело - взрослый лоб против подростка". Нда....
А на вопросы вы так и не ответили. Прямо. Ни на один. Симптоматичненько.
Меррил, иначе говоря, накатать телегу? Добро пожаловать в полицейское государство. "Я и мой друг-стукач." Аргументы уличной шпаны и уголовников. Симптоматично.
Exorcizamus te,omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalisadversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine etvirtute Domini Nostri Jesu Christi, eradicare et effugare a Dei Ecclesia, abanimabus ad imaginem Dei conditis ac pretioso divini Agni sanguine redemptis... Vade retro дух флуда и троллинга!
loki_8, вы мне явно льстите, но тем не менее, пара вопросов к вам: вы католик (католичка)? Как давно? Католическая церковь неверующим или католикам-неофитам прямо не рекомендует чтение этих молитв. Не говоря уже о том, что согласно Кодексу канонического права, данный обряд священник не может проводить без прямого и ясного согласия своего ординария (канон 1172, параграф 1). Посему - вы католический священник? Вы получили разрешение?
Вопросы, конечно, риторические))) Ответы я и так знаю... Dixi.
Рамина, вы зря поддались на провокацию Меррил, если восприняли это в свой адрес. Дух флуда и троллинга в данной теме не имел конкретного воплощения, но начинал чувствоваться. Именно поэтому я написал то, что написал. P.S. Что же касается права на изгнание, то царь Соломон изгонял злых духов задолго до основания Athenaeum Pontificium Regina Apostolorum.
loki_8, Во-первых, чтобы апеллировать к иудаизму, следует сначала пройти гиюр)) И не факт, что тот, кто справлялся с шедим и диббуким, смог бы совладать с прочими существами))
У всякого нормального человека временами должно возникать желание поплевать на руки, поднять черный флаг и начать резать глотки
Ramine, Reine des souris, я так погляжу, вы прям-таки местечковый гуру религиоведения, стремящийся осчастливить собеседников своими знаниями. Даже странно, что Вы снизошли со своих высот до местечкового сообщества, Ваша королевская корона гораздо лучше бы сияла на тематических международных форумах.
Рамина, общение разных народов с иными сущностями (с целью призыва/изгнания) существует столько же, сколько существуют люди. Эксклюзивного права ни у кого нет. (пожимаю плечами)
"Лазутчик никогда не отличался религиозным подвижничеством: с людьми Дао он был даосом, с людьми Будды говорил о прозрении, кланялся и слушал высокомудрые рассуждения последователей Кун-цзы, с крестьянами и простолюдинами возносил мольбы Старцу Шоусину или персиковой метелкой гонял духа морового поветрия..." (с)
asgeth, вот, держи ссылку на сообщество Святой Инквизиции (я там даю разъяснения по спорным теологическим моментам и учу смирению). (рассмеялся) inquisitio.diary.ru/p142114598.htm
поскольку я не жалуюсь на фантазию, картинка, где Локи с пафосом причиняет ближним католический экзорцизм, взорвала мне мозг и сделала день , Вот почему Marvel - студия не подписана на это соо?! Какой сюжет пропадает. Просто паатрясающий сюжет!
А вообще, конечно, между нами, добрыми и отзывчивыми людьми, ситуация напоминает что-то вроде: Рассказывают анекдот. - Штирлиц сидел у окна. Из окна дуло. Штирлиц закрыл окно, дуло исчезло. И пока все радуются по факту события, некто с постным лицом приходит и недоуменно вопрошает: - А почему он тепловую завесу на окно не поставил, если ему дуло? А руководство должно обеспечить. Я б на его месте обратился к Рабочему Кодексу 1939 года, принятого на *цатом заседании рейхканцелярии....
asgeth,
loki_8, лучший коммент
1) Он сидел, никого не трогал и не приставал. Красные линзы конституцией не запрещены.
2) А вы, собственно, что-то имеете против нелюди?
Пафосно вырядиться в красные линзы и не включить при этом достаточную выдержку и чувство юмора? И на кого жаловаться в органы? Парню, здоровому умственно и физически на шутку девочки?
А кстати, почему с "парочки"? Дорогой наш борец за правду, вы тогда хотя бы логику включите. Ладно, девушка его облила. Это физическое действие. Допустим. Но НИКОМУ НЕ ЗАПРЕЩЕНО пока еще в нашей стране повторять вслух иностранные языки в общественном транспорте. Второй участник не матерился, не оскорблял чувств верующих, он просто сказал несколько фраз. Говорить на непонятном языке не запрещено. Он даже не назвал пострадавшего по имени, откуда мы знаем, что он обращался именно к нему? То, что наш "потерпевший" выскочил после этого из автобуса - его личные проблемы. Если у него такая слабая психика, ему не в суд надо, а к доктору. Специфическому.
Наши люди красные линзы в булочную не носят!
А вы, собственно, что-то имеете против нелюди?
Что из моих слов позволило вам заключить, что я что-то имею против нелюди? Из вашего вопроса вообще можно сделать однозначный вывод, что для себя лично вы уже считаете его не человеком. Лично я думаю, что человеку с чистой совестью сбегать нет причины.
Второму еще придется доказать, что он не был в сговоре с первой. А так - соучастник
asgeth, бой? с кем?))) Поберегите кукурузу на будущее.
Хорошая мысль!
Рельса длинная, автобус просторный, места же нам хватит?)
Следует отметить, что слово «считается» подчеркивает юридическую условность принципа презумпции невиновности, которая не позволяет преждевременно, поспешно относить обвиняемого к числу виновных в совершении преступления и поступать с ним как с преступником. (с)
Он ничего и никому не должен доказывать. А вот убедить присяжных, что он причастен - еще постараться надо. Но не ему. Знаете, как это выглядит?
- Я зашел в автобус и кто-то вылил на меня воду. После чего я услышал непонятные слова, и счел себя ими оскорбленным. Нет, я не могу подтвердить, что обращались именно ко мне...
плохого в том, чтобы привлечь внимание органов, если совершено противоправное действие?
иначе говоря, накатать телегу? Добро пожаловать в полицейское государство.
"Я и мой друг-стукач."
"Слушается дело - взрослый лоб против подростка".
Нда....
А на вопросы вы так и не ответили. Прямо. Ни на один. Симптоматичненько.
Аргументы уличной шпаны и уголовников.
Симптоматично.
И спасибо товарищу Локи за наше счастливое всё!!!
Вопросы, конечно, риторические))) Ответы я и так знаю...
Dixi.
Конечно парень. Оскорбил чувства верующих, негодяй!
Дух флуда и троллинга в данной теме не имел конкретного воплощения, но начинал чувствоваться. Именно поэтому я написал то, что написал.
P.S. Что же касается права на изгнание, то царь Соломон изгонял злых духов задолго до основания Athenaeum Pontificium Regina Apostolorum.
И не факт, что тот, кто справлялся с шедим и диббуким, смог бы совладать с прочими существами))
А что, была провокация? Не заметила.
местечковыйгуру религиоведения, стремящийся осчастливить собеседников своими знаниями. Даже странно, что Вы снизошли со своих высот до местечкового сообщества, Ваша королевская корона гораздо лучше бы сияла на тематических международных форумах.Я сегодня по простому, без чинов.
Несомненно, ваше мнение о том, где мне применять свои знания, было очень интересно узнать).
loki_8, поскольку я не жалуюсь на фантазию, картинка, где Локи с пафосом причиняет ближним католический экзорцизм, взорвала мне мозг и сделала день
"Лазутчик никогда не отличался религиозным подвижничеством: с людьми Дао он был даосом, с людьми Будды говорил о прозрении, кланялся и слушал высокомудрые рассуждения последователей Кун-цзы, с крестьянами и простолюдинами возносил мольбы Старцу Шоусину или персиковой метелкой гонял духа морового поветрия..." (с)
asgeth, вот, держи ссылку на сообщество Святой Инквизиции (я там даю разъяснения по спорным теологическим моментам и учу смирению). (рассмеялся)
inquisitio.diary.ru/p142114598.htm
Вот почему Marvel - студия не подписана на это соо?! Какой сюжет пропадает. Просто паатрясающий сюжет!
А вообще, конечно, между нами, добрыми и отзывчивыми людьми, ситуация напоминает что-то вроде:
Рассказывают анекдот.
- Штирлиц сидел у окна. Из окна дуло. Штирлиц закрыл окно, дуло исчезло.
И пока все радуются по факту события, некто с постным лицом приходит и недоуменно вопрошает:
- А почему он тепловую завесу на окно не поставил, если ему дуло? А руководство должно обеспечить. Я б на его месте обратился к Рабочему Кодексу 1939 года, принятого на *цатом заседании рейхканцелярии....
Занавес.